A l'occasion du vingtième anniversaire du génocide rwandais, nous honorons ces jours-ci la mémoire des 800.000 Tutsis assassinés devant les yeux des nations dites civilisées. Oui, presque un millions d’hommes, de femmes et d’enfants exterminés en l’espace de cent jours.

8000 par jour, plus que la moyenne des morts des quatre années de la Grande Guerre avec des moyens beaucoup moins sophistiqués. A l’heure où nous allons célébrer le centenaire de la première guerre mondiale, autre folie des hommes, cet anniversaire vient à propos.

Analyses et débats, opposant les décideurs de l’époque (Nations Unies, politiques et militaires français) aux critiques de notre inaction passée, réelle ou supposée, démontre que la cicatrice sur le rôle de la France dans cet épisode tragique de l’Histoire est plus que jamais ouverte.

Un de mes camarades de Saint-Cyr, présent au Rwanda en 1994, lors des premiers massacres vient de jeter une pierre dans la marre en publiant un livre, Vents sombres sur le lac Kivu, où il explique à travers son expérience de terrain que la France, même si elle n’a en aucune manière participé au génocide, a fait des erreurs d’appréciation de la situation politique de l'époque contribuant d’une certaine façon à banaliser ces crimes.

Saluons cette mise au point argumentée et courageuse au sein du débat politiquement et militairement correct qui anime la question rwandaise 20 ans après ces dramatiques évènements. Le seul fait que la position de la France dans ce conflit interethnique pose question et soit l’occasion de nombreuses publications devrait alerter notre conscience.

L’homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire disait un ancien président de la république…il n’y entrera d’autant moins tant que la mort d’un million de Tutsis pèsera moins lourd que les cris d’orfraies de quelques politiques et militaires désireux avant tout de défendre leur ego.

« Il n'est point de bonheur sans liberté, ni de liberté sans courage. » (Périclès)

Rwanda

Partager cet article